如果覺得這篇文章有幫助的話,請不吝惜按下上方的讚  你的支持,是我們繼續寫作的動力


       根據最近刊登在Obesity Reviews(肥胖回顧期刊)的一篇研究

HIIT對比於傳統常用的MICT(中等強度持續運動),並沒有明顯更好的減脂效果。

undefined

● 論文摘要:

這篇統合分析收錄了13篇個別研究,

比較HIIT(高強度間歇運動)與MICT(中等強度持續運動)的減脂效果,
 

undefined


發現了兩者的減脂效果其實都差不多,

孰優孰劣沒有明顯差異。

但值得注意的是,HIIT的平均週訓練時間為95分鐘,MICT為158分鐘,

HIIT少了大約40%的訓練時間,的確是一項省時的運動。

 

 

● 心得與討論:

大約前兩年左右,HIIT可以說是遍地開花,

許多體適能/減肥業者不斷鼓吹HIIT的減脂神效,

你一定有聽過「4分鐘HIIT能取代30分鐘的持續運動」,

聽起來有夠誘人的,你做HIIT可以省下30-4=26分鐘

不過根據這篇研究,平均4分鐘的HIIT大概只能取代6.7分鐘的有氧運動,

所以你做了4分鐘的HIIT就能省下6.7-4=2.7分鐘,

聽起來.....,真的很弱。

 

那時候最常聽到的就是HIIT有強大的後燃效應(EPOC),

「只要4分鐘,就能持續燃燒脂肪24小時。」我猜你也聽過。

(但就我所知,HIIT的後燃其實消耗掉的卡路里其實不多

而且可能會隨著訓練次數越來越少,不過這部分我沒有深究就是了。)

 

另外一個HIIT可能有助於減脂的說法就是它有短暫的抑制食慾效果,

(但這類研究是相當短期的,就我所知似乎沒有人真的去紀錄那些執行HIIT的人,

一整週的卡路里攝取是否真的減少。)

 

不過正如這份研究所呈現的,

HIIT其實並沒有什麼神奇的減脂效果,

先前的研究也顯示:只要訓練量相同,HIIT與MICT的減脂效果差不多(1, 2, 3)。


跟MICT比起,儘管HIIT更省時,

但HIIT也更需要一定的體能基礎、運動知識,

新手執行最好能有專業人士指導,

否則設計不良的課表、不正確的動作姿勢都有可能讓效果打折扣,

甚至有增加運動傷害風險的疑慮。

 

● 小結

HIIT沒有神奇的減脂功效,但的確是一項省時的工具,

HIIT需要一定的體能基礎、運動知識,新手執行最好能有專業人士指導。

 

 

 

參考資料:

如文中連結所附

 

健身卡波 Fitness Couple

一併推廣你的粉絲專頁

arrow
arrow

    阿屁&大頭仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()